2 sierpnia, godzina 16:35
Natrafiliśmy na niezidentyfikowany wrak. Pierwsze pomiary wskazują, że jest on w znacznej mierze przysypany piaskiem i bardzo zniszczony. Wstępna ocena długości jednostki wskazuje, iż ma on ok. 61 metrów, a jego szerokość wynosi 7 metrów. Wymiary te mogą jednak ulec zmianie po szczegółowej analizie zdjęć sonarowych, gdyż należy dopuścić twierdzenie, że część odkrytej przez nas jednostki, na skutek wejścia na minę, mogła zostać całkowicie zniszczona.
Wybaczcie, że nasza wiadomość jest tak bardzo lakoniczna ale właśnie teraz przeprowadzamy szczegółowe pomiary i badania z których wynikami podzielimy się jak najszybciej.
Target-182a |
Trasa statku badawczego ekspedycji Orzeł - Balexmetal w trakcie badania nieznanego wraku. |
Target-182a |
Schemat poszukiwania wykrytego obiektu |
Rozkład głębokości na wraku i jego okolicy uzyskany przy pomocy sondy wielowiązkowej. |
2008-08-03 10:40, Wojciech Godlewski
Komentarze:
| 1 | Gratulacje, może to Orzeł. 2008-08-03 10:53, Murawka, 81.190.68.58 |
| 2 | Najważniejsze to wierzyć, że jestto ORZEŁ 2008-08-03 10:56, Towdy, 83.20.16.105 |
| 3 | Według mnie to jest Nasz ORP "Orzeł", piszę to
pod wpływem emocji, ale kształt wyraznie
przypomina okręt podwodny.......:)
2008-08-03 11:22, Ireneusz M. Figurski, 81.168.186.214 |
| 4 | To co znaleźliście może lub wale nie musi być
Orłem. Wymagać to będzie zejścia robota z
kamerą. w sumie to co napisaliście może mieć
głębszy sens. okręt a w szczególności
podwodny wpływając na minę mógł zostać
doszczętnie zniszczony przez eksplozję. poszycie
i kadłub po prostu sie rozpadło. ALE CZY TO NASZ
ORZEł? Na odpowiedź trzeba poczekać
szczególnie, dlatego, że trudno tu odnaleźć
jakichkolwiek cech okretu podwodnego tym
bardziej ORłA? CAłY CZAS CZEKAMY!! 2008-08-03 12:26, |
| 5 | Winny jestem sprostowanie i dodatkową informację
dla kolegów z ORP"Heweliusz". Po sprawdzeniu w
bazie danych przekazaną przez wspomniany okręt
stwierdziliśmy że wrak ten został wcześniej
odnaleziony przez Heweliusza 01.04.2006 roku.
Zatem po uściśleniu można powiedzieć - wrak
ponownie odnaleziony przez IMORA.
2008-08-03 13:08, |
| 6 | To,że to szczątki o.p.nie ulega najmniejszej
wątpliwości.Wybuch nastąpił prawdopodobnie pod
dnem.Stąd tak uformowane wielkie płaty
kadłuba.Ale czy to wrak "Orła" czy może N-13 a
może jeszcze innego o.p.,tego nie wiemy. 2008-08-03 13:35, Aleksander K., 212.76.37.208 |
| 7 | "wrak ten został wcześniej odnaleziony przez
Heweliusza 01.04.2006 roku."
Tzn jednak szukacie tam gdzie juz byl Heweliusz.
Kontrola podstawa zaufania. Slusznie. 2008-08-03 14:23, |
| 8 | Są dwa powody dla których rejony poszukiwań
Imora pokrywają sie. z obszarami przeszukanymi
przez Heweliusza. Po pierwsze z danych
przekazanych przez BHMW wrak leży poza podanym
nam obszarem przeszukanym przez okręt RP co nie
oznacza, że Heweliusz nie był w sąsiadującym
rejonie i nie znalazł tego wraku.
Po drugie
Nasz rejon poszukiwań obejmuje znacznie szerszy
obszar poszukiwań w części obejmujący już
przeszukane obszary i trudno sobie wyobrazić (ze
względów organizacyjnych) że w trakcie
przejścia przez już przeszukany obszar
wyłączmy sonary i idziemy na kawę.
Tego się nie praktykuje.
Double check jest powszechnie przyjętym sposobem
pracy i nie ma w tym żadnej podejrzliwości czy
niewiary w umiejętności innych osób czy też
grup pomiarowych.
Pozdrawiam niedowiarków z pokładu Imora.
2008-08-03 15:00, Benedykt Hac, 88.202.126.3 |
| 9 | Po trzecie (plikoramixie) jako elektronik polany
wodą czyli hydrograf z SubSea 7 wiesz jak to się
robi. Nie ma ryzyka nie ma zabawy. 2008-08-03 15:35, Benedykt , 88.202.126.3 |
| 10 | Panowie dyskutanci, jeden rzut oka na cień
akustyczny na dnie pokazuje nam statek handlowy z
nadbudówką na śródokręciu i kominem... 2008-08-03 18:51, Ambreliser, 81.190.72.236 |
| 11 | Znaczy nie wiedział a powiedział 2008-08-03 20:13, tomekb, 91.198.89.2 |
| 12 | No tak proszę Państwa.To jest wg.mnie jednak
wrak ORP"Orzeł".Długo się wahałem.Widzę tam
charakterystyczną "choinkę".To ten mechanizm
,którym obracano zewnętrzną wyrzutnię
torpedową.Nie rozpoznaję tylko,czy to dziobowa
czy rufowa wyrzutnia.może ktoś pójdzie dalej w
interpretacji,bo w głębi kadłuba widac chyba
zegary.Ten komin ,który ktoś widzi to albo rura
wyrzutni,albo któryś z szybów.Taka jest moja
opinia. 2008-08-03 21:16, Aleksnder K., 212.76.37.208 |
| 13 | Ja widzę na kiosku tablicę pamiątkową i widzę
że pisze na niej że statek ufundowało
społeczeństwo IIRP 2008-08-03 21:34, tomekb, 91.198.89.2 |
| 14 | Aleksandrze, przez Ciebie spędziłem 30 minut
ślepiąc w zdjęcie sonarowe celu 182a aż
dostałem opr od kotki Maji!
Gdzie Ty w tym złomie widzisz okręt
podwodny???!!!
Jak byk widać wysoką nadbudówkę na
śrudokręciu na niej komin z kołpakiem. Z góry
widaćpłaskie pokłady. Dla mnie to
Motorowiec(kołpak na komiie0 ale ropruty jak
puszka... 2008-08-03 22:53, Ambreliser, 81.190.72.236 |
| 15 | Naprawdę entuzjaści powinniście się
wyluzować. Z jednego screendupa z sonaru
wysnuwacie niestworzone historie. Zapewniam was
że ludzie na IMORZe wiedzą co robią. Nie jest
to pierwszy wrak obrabiany przez IM, nie tak
zniszczone wraczyska były obrabiane i oprócz
tego jest jeszcze cała kupa narzędzi do
weryfikacji wszelkich wątpliwości. Takie badania
to sprawa rutynowa i powszednia ( w sensie czysto
technicznym a nie wydarzenia oczywiście). Dajcie
chłopakom z survey w spokoju pracować - oni
naprawdę wiedzą co robią. (Sorry za wstawianie
laurek panowie hydrografowie ale dyskutanci chyba
nie maja rozeznania co można uzyskać sonarem a
czego nie - albo sobie jaja robią - ale wolę
zakładać nierozeznanie ;) 2008-08-03 23:13, Vic, 195.11.59.51 |
| 16 | Rzeczywiście.Interpretacja jest trudna do
momentu,kiedy zrozumiemy jak usytuowany jest
kadłub.Otóż prawy dolny narożnik to nic innego
jak stępka kadłuba ,który wbity jest w dno
prawie pionowo i tak go widzi sonar.Ta ciemna
czeluśc to wnętrze kadłuba.Najjaśniejszy
poziomy szczegół oraz ten pionowy
(ciemniejszy)to rozerwany przez wybuch pod dnem
kadłub.W tym pionowym widac otwór chyba nawet z
włazem.To wyrwany pokład.A właz wyjściowy,lub
ten do ładowania torped.Rzeczywiście przy braku
trzeciego wymiaru,może byc problem ze
zrozumieniem zdjęcia.Życzę rozpoznania. 2008-08-03 23:21, Aleksander K., 212.76.37.208 |
| 17 | A oprócz tego rolka na MBESie jak marzenie
kostuś ;)
MRU na falce łyżwami do góry - hi hi ? 2008-08-03 23:23, Vic, 195.11.59.51 |
| 18 | Przepraszam, Aleksandrze ja jednak widzę tylko
wrak starego handlowego trupa...
Dotychczas jedym odnalezionym wrakiem który stoi
słupka na dziobie jest rosyjska Rusałka
Vic ma raję, oni tam na miejscu wiedzą lepiej,
ale my z drugiej strony mozemy sobie
podydkutować.
Vicu, jako hydrograf wypowiedz się w kwestii tego
wraka. 2008-08-03 23:40, Ambreliser, 81.190.72.236 |
| 19 | Macie rację
I ty Vicu i ty Ambreliser - ciekawy wrak choc
każdy widzi go inaczej.
Kosti wie dlaczego jest rolka na MBESie (łobuz
jeden) co do ciągu dalszego - już postanowiony -
zobaczymy co na to ROV.
Sprawdzimy 16 a i wrócimy do wraku żeby troche
przetrenowac łobuza (ROV-a).
Wtedy pogadamy o konkretach.
Pozdrawiam 2008-08-04 00:13, Ben, 88.202.126.3 |
| 20 | Abreliser - nie czuje sie uprawniony do
wypowiadania sie w sprawie. Zwlaszcza na podstwie
jednego zdjecia. Na niektorych wrakach badanie
trwalo i kilka tygodni - zbieranie danych,
weryfikacja, ponowne zbieranie w celu ponownej
weryfikacji - inne urzadzenia, inne podejscie,
inne sposoby pracy. To zajecie wymaga ogromnej
cierpliwosci i niekiedy jest niezmiernie
niewdzieczne - bo ogromne naklady pracy i kosztow
moga nie dac jednoznacznej odpowiedzi. Stawia sie
hipotezy, porownuje z danymi historycznymi itd - a
i tak czasem po prostu nie wiadomo. Bedziemy
myslec np ze kadlub rozerwany wybuchem a to sie
okaze ze jakis rybak urwal skorodowane blachy
niszczac sobie sieci - itp. Na podstawie tych
kilku zdjec widac ze chlopaki robia zgodnie z
najbardziej klasycznym i rzetelnym podjeciem -
wrocic nad obiekt, przejscia nad nim roznymi
kursami (patrz zdjecie z ekranu nawigacyjnego) -
obrobka danych - wnioski. I to co hydrograf bedzie
mowil to - widze obiekt na takiej i takiej
pozycji, lezacy na takim a takim kursie, o takiej
i takiej dlugosci i wysokosci , takiej i takiej
szerokosci, majacy takie pole magnetyczne, lezacy
pod taka warstwa osadu, obok leza obiekty takie a
takie, dno w rejonie wyglada tak i tak, zbudowane
jest z takich i takich materialow, prady
oddzialywuja z takich i takich kierunkow i maja
taka predkosc. Potem te suche dane przekuwa sie na
spokojnie - porownujac ze soba rozne urzadzenia,
testuje rozne hiptezy i stopniowo odrzuca to co
nie jest mozliwe i powoli z danych wykluwa sie
obraz tego z czym mamy do czynienia. Nastepnym
etapem jest weryfikacja z danymi historycznymi -
ustalenie mozliwie najscislej z jaki to wrak.
Praca ta wymaga czasu, cierpliwosci i powsciagania
fantazji. Kolejny raz poprosze o notke o
szarzyznie hydrograficznej orki - o tych godzinach
sleczenia przed ekranami, na których widac tylko
puste dno. I tych wszystkich narzedziach jakich
sie uzywa - o calej tej bandzie nieposlusznych i
wierzgajacych GPS-ow, MRU, zyrokompasow, MBESow,
Sonarow bocznych, Subbottomów, magnetometrow,
USBL -ow, ROV-ow i innych. czyli o tym czym sie
survey zajmuje na codzien gdy szuka wrakow. Ale to
tylko taka moja sugestia 2008-08-04 00:57, Vic, 80.254.146.20 |
| 21 | No no no Vic :) się nastukałeś w klawiaturkę,
ale chyba pomogło bo daje chłopakom z zewnątrz
dużo do myślenia i analizują twoją wyprawkę
już parę godzin :) pozdrowienia ze złotej ;) no
i szczescia 2008-08-04 08:10, kuki, 153.19.103.183 |
| 22 | Kuki :))) !
dzieki, dzieki - wiesz jak to jest na nocnej
zmianie - sie czlek nudzi to wali w klawiature.
Tak sie staram przepchnac spojrzenia na dzial
survey - na szare konie robocze tego projektu - w
koncu koledzy co nie ;) ? Pozdrowienia dla Firmy!
Kurant nadal nie daje pracowac ;)? I dzieki za
zyczenia :) 2008-08-04 08:28, Vic, 80.254.146.20 |
| 23 | masz rację w końcu na zdjęciach to tylko
sielanka wychodzi :) a survey czytaj kosti etc.
jak się czują to dobrze wiemy... ale każdy
kontrakt się kiedyś kończy ;) 2008-08-04 08:38, kuki, 153.19.103.183 |
| 24 | Oj swiete slowa kuki swiete. Mnie jeszcze tydzien
zostal do odsluzenia - 6 idzie i juz szpilki w
tylku czuje :) kazdy obrot srubki ... ;) 2008-08-04 08:42, Vic, 80.254.146.20 |
| 25 | apropos pusicilem w koncu 026 job batymetrię
takiej rzeźby w ... nigdy nie miałem ale im się
spodobało to najważniejsze :) 2008-08-04 09:02, kuki, 153.19.103.183 |
| 26 | No gratulacje! :) az sie boje zapytac co ile
godzin kosti strzela CTD na tym projekcie ;) 2008-08-04 09:14, Vic, 80.254.146.20 |
| 27 | no zgodnie ze sztuką ;) czyli jak zwykle :))) 2008-08-04 09:20, kuki, 153.19.103.183 |
| 28 | i za to cie lubie Kuki :) 2008-08-04 09:22, Vic, 80.254.146.20 |
| 29 | WTF?? Pierdolenie ja jebie 2010-03-26 13:43, |
